Dirección General de Comunicación Social
México, D.F., a 29 de noviembre de 2007
| |||||||||||||
LOS HECHOS
El 27 de abril de 2004 esta Comisión recibió la queja del señor Mario González González, padre de Noel Pavel, quien relató que tres días antes recibió una llamada telefónica de un compañero, quien le comentó que le llamaron de la Coordinación Territorial de Seguridad Pública y Procuración de Justicia TLP-3 para informarle que Pavel se encontraba detenido y accidentado en dichas oficinas.El padre de Pavel agregó que se trasladó con su esposa María de Lourdes González Torres a la citada Coordinación Territorial, donde un funcionario les informó que su hijo fue encontrado colgado de un árbol en el lugar conocido como Pico del Águila en el Ajusco. Les solicitó contratar los servicios de una funeraria, a fin de que trasladaran el cuerpo de su hijo al Servicio Médico Forense (SEMEFO) para que se le practicara la necropsia respectiva. Señaló que al realizar el reconocimiento del cuerpo de su hijo, su esposa y él se percataron que presentaba severas lesiones en todo el cuerpo, por lo que le preguntaron al funcionario el origen de las mismas; recibiendo la respuesta de que al momento de bajar el cuerpo del árbol éste se les resbaló a los rescatistas, quienes no pudieron evitar que el cuerpo se impactara y rodara por el terreno accidentado. Aunado a ello, dijo, el funcionario les señaló que si deseaban formular denuncia por la muerte de su hijo, que acudieran al día siguiente y con gusto los atendería. Debido a esta situación, continuó, tuvo que contratar una carroza fúnebre para trasladar el cuerpo de su hijo al Servicio Médico Forense (SEMEFO), donde después de que se le practicó la necroscopia, se entrevistó con el jefe en turno, a quien solicitó le informara las causas de su fallecimiento, indicándole de manera extraoficial que su hijo había fallecido a consecuencia de las lesiones internas y externas que presentaba y por asfixia por ahorcamiento provocado por terceras personas, señalándoles que el cuerpo también presentaba lesiones en el ano. Sin embargo, indicó, a la fecha no conocía los resultados oficiales de dicha necropsia. Señaló que el 25 de abril se inició de manera directa la averiguación previa FACI/50T1/379-04-04 por el delito de homicidio en grado consumado simple. En esa misma fecha, explicó a esta Comisión que funcionarios de la citada fiscalía se presentaron en el velatorio donde estaba el cuerpo de su hijo y realizaron fijación fotográfica de las lesiones que presentaba, informándole que también presentaba lesiones en el pene. Manifestó que un día después, el 26 de abril de 2004, se entrevistó con el entonces titular de la PGJDF, Bernardo Bátiz Vázquez, y con el Subprocurador de la misma, Renato Sales Heredia, quienes le señalaron que aún no se habían podido trasladar al lugar de los hechos debido a lo retirado y accidentado del lugar, estando en espera de conseguir un helicóptero. Tras la investigación de los hechos, la CDHDF acreditó que el agente del Ministerio Público y los peritos en criminalística y fotografía de la PGJDF no acudieron al lugar en el que se encontró el cuerpo de Noel Pavel González González, ya que la diligencia de fe de cadáver y levantamiento del mismo se llevó a cabo en el kilómetro 18 de la carretera Picacho Ajusco. Derivado de lo anterior, la PGJDF no cuenta con el reconocimiento pericial del cadáver cuando aún se encontraba sujeto a la cruz en que fue hallado. Tampoco se obtuvieron fijaciones fotográficas del cuerpo y el lugar, en el momento y la posición en que fue encontrado; y tampoco fue posible recabar oportunamente evidencias materiales que pudieran haberse encontrado en dicho lugar. Aun cuando el Agente del Ministerio Público recabó las declaraciones de los elementos del ERUM que bajaron el cuerpo de la víctima del lugar en donde fue localizado, de las mismas se desprende que dichas personas no fijaron su atención en las condiciones en que éste se encontraba. Por otra parte, al lugar de los hechos acudieron los peritos en criminalística y fotografía forense hasta el 26 de abril —es decir, tres días después del hallazgo del cadáver y del levantamiento del mismo—; no obstante, previo a ello, el Ministerio Público no realizó u ordenó las acciones necesarias para preservar el lugar de los hechos. Es necesario destacar que cuando no se recogen y estudian oportunamente los indicios en el escenario del crimen, toda investigación resulta más difícil; aún más si se toma en cuenta que el lugar denominado Pico del Águila es un lugar de acceso público. Por esta razón, resultaba primordial que se girara las instrucciones respectivas de manera oportuna al personal que auxiliaba, a fin de que se preservara la escena del crimen y, en su momento, se diera la intervención de los peritos de la PGJDF con el objeto de recabar y embalar adecuadamente los indicios que en el lugar pudieran haberse encontrado. Si bien es cierto que la autoridad informó que el lugar de los hechos se preservó solicitando a los elementos de la SSP permanecieran en las inmediaciones del mismo para resguardar la zona, también los es que dicha acción fue insuficiente, ya que a pesar de ello, el personal del ERUM subió al lugar de los hechos a rescatar el cuerpo de Noel Pavel, sin que en ningún momento se resguardara el mismo. Así también, las declaraciones de los elementos del ERUM que bajaron el cadáver de Noel Pavel González coinciden en que no se contó con la presencia de un agente del Ministerio Público que diera fe de los hechos. Asimismo, indicaron que las condiciones de horario, climáticas y de equipo, no fueron favorables para el rescate; particularmente, no contaron con lámparas para iluminarse en el camino, siendo ésta una de las circunstancias que les impidieron observar la forma en que encontraron el cadáver y que propiciaron que la camilla en que se transportaba el cadáver se deslizara cuesta abajo. Por lo anterior, la CDHDF recomienda:
Al Procurador General de Justicia del Distrito Federal:
PRIMERO: Que la averiguación previa FACI/50T1/379/04-04, iniciada con motivo de la muerte del joven Noel Pavel González González se integre y determine diligente, oportuna y adecuadamente. Al respecto, se procure que en la misma se investiguen exhaustivamente los hechos que ocurrieron del 19 al 23 de abril de 2004 —fechas en que el joven Noel Pavel González fue visto por última vez con vida y en que fue hallado en el cerro del Pico del Águila, respectivamente—.SEGUNDO: Se dé vista al Ministerio Público competente con lo investigado por esta Comisión para que en su caso, determine la responsabilidad penal en que pudieron incurrir los servidores públicos involucrados en la investigación de la muerte de Noel Pavel González González del 23 al 26 de abril de 2004 (tanto el personal ministerial como sus auxiliares). TERCERO: Para garantizar la no repetición de actos como los que fueron materia de esta Recomendación, que esa Procuraduría, dentro de los seis meses próximos a la emisión de la presente Recomendación, presente un programa de trabajo —a corto, mediano y largo plazo, con metas y procedimientos precisos— para implementar un Modelo para la Investigación de Homicidios (que contemple también los mecanismos de supervisión de la actuación ministerial). Dicho Modelo deberá adoptar los principios básicos señalados por el Protocolo de Minnesota y los Principios Relativos a una Eficaz Prevención e Investigación de las Ejecuciones Extralegales, Arbitrarias o Sumarias, a fin de proporcionar lineamientos específicos a toda investigación que lleve a cabo la autoridad ministerial. En particular, relativos a: 1) La conservación y preservación del lugar de los hechos —para lo que deberá actuar en colaboración con la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal—; 2) La participación oportuna de los servicios periciales —lo que incluye en su caso, el acceso irrestricto del Servicio Médico Forense a toda la información pericial que obra en una averiguación previa—; y 3) La forma en que deben participar los agentes del Ministerio Público, los elementos de la Policía Judicial y demás auxiliares del Ministerio Público en cada una de las etapas de la investigación. Por último, cabe precisar que los lineamientos enunciados en este punto recomendatorio no son limitativos de aquellos que deberán conformar el Modelo sugerido, sino un mínimo de éstos, que busca garantizar se cumpla el objetivo de la Recomendación emitida por este Organismo. CUARTO: Que los lineamientos del Modelo aludido en los que se establezcan las medidas necesarias de seguridad y los criterios técnicos necesarios para tener el control de y para la escena del crimen se hagan extensivos a las diversas autoridades que pudieran estar involucradas en la investigación de los hechos; principalmente a Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal. QUINTO: Que la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal realice las acciones necesarias para suscribir un convenio de colaboración con el Tribunal Superior de Justicia respecto a la participación que deben tener los peritos médicos forenses del Servicio Médico Forense en la investigación de hechos relacionados con el fallecimiento de alguna persona. El mismo deberá incluir el acceso irrestricto del Servicio Médico Forense a toda la información pericial que obra en una averiguación previa. SEXTO: Derivado de que se acreditó que se violaron los derechos humanos de los familiares de Noel Pavel González González, a modo de indemnización, se les brinde el apoyo económico a que alude el Artículo 26 de la Ley de Atención y Apoyo a las Víctimas de Delito para el Distrito Federal, según las reglas que corresponda aplicar.
Al Secretario de Seguridad Pública del Distrito Federal:
PRIMERO: Se establezca un programa de modernización —con suficiencia presupuestal— por medio del cual se provea al Escuadrón de Rescate y Urgencias Médicas el equipo, material y personal especializado suficiente y necesario para la realización de las tareas que tienen encomendadas, debiendo ser renovado (el equipo y material) con periodicidad a efecto de no poner en riesgo la vida de los integrantes de dicho escuadrón así como de las personas que reciben los servicios de ése cuerpo de rescate.SEGUNDO: Se amplíe el número de horas y contenido de los cursos de capacitación técnica y legal y del entrenamiento para la realización óptima de sus funciones, que reciben los miembros de Escuadrón de Rescate y Urgencias Médicas a fin de colaborar de manera adecuada y eficaz en la investigación de hechos probablemente constitutivos de delitos. TERCERO: Que la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal realice las acciones necesarias para suscribir un convenio de colaboración con la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal respecto a los procedimientos que deberá observar su personal para la preservación del lugar en el que se presuma que se ha cometido un hecho delictivo. |
jueves, 29 de noviembre de 2007
RECOMENDACIÓN 16/2007 POR IRREGULARIDADES EN LA INTEGRACIÓN DE LA AVERIGUACIÓN PREVIA INICIADA POR LA MUERTE DE PAVEL GONZÁLEZ
martes, 2 de octubre de 2007
A 3 años del asesinato de Pável González
Hace 3 años (23/abril/2004) se cometió un crimen de lesa humanidad contra el luchador social y estudiante de la UNAM y ENAH, Pável González (secuestrado de la Facultad de Filosofía y Letras después de clases, desaparecido, torturado, violado y asesinado; en medio de irregularidades, vicios y omisiones ministeriales).
En la UNAM se exacerba el porrismo y grupos de ultraderecha actúan impunes; inconstitucionalmente expulsan estudiantes. En el país sigue la descomunal represión a los mineros, y en Atenco y Oaxaca, aumentó la impunidad del terrorismo de Estado como en los años 60. Con terror no es como funciona un país.
El Gobierno del DF y la UNAM, tienen el reto de ser congruentes con su discurso. Por la verdad y la justicia, no difamen a Pável.
Los padres de Pável González, Jesús Ochoa y Plácido, hermano de Digna Ochoa; Rosendo Montiel Pérez; Elsa Corominas Rodríguez, Red Solidaria Década Contra la Impunidad; Ma. Magdalena López Paulino; Humberto Robles, de la Resistencia Teatro; Fausto Trejo; Leopoldo Ayala; Cayo Vicente; Piccolina; Consejo Indígena Popular de Oaxaca, Ricardo Flores Magón CIPO-RFM; Genaro Vazquez; Matías Romero; Raúl Guzmán Enzástiga; Fundadores de la Casa del Pueblo AC; Araceli Osorio Flores; Colectivo de Base de la Central de Trabajadores de la Argentina, Aurora Tumanischwili Penelón, (nieta de José Fernando Penelón, fundador del primer Partido Morenista de la Izquierda Marxista, en el siglo XX) y varias firmas más
lunes, 2 de octubre de 2006
H.I.J.O.S. México
Buenas tardes. Somos Hijos por la Identidad y la Justicia Contra el Olvido y el Silencio. Nos complace estar hoy aquí y honrar la memoria de nuestro compañero Pável González.
Somos hijas e hijos de desaparecidos, detenidos, asesinados, exiliados, presos políticos y sociedades víctimas de la represión por razones políticas. Nos unen los pasados pero no sólo el dolor; “porque el dolor no mata a la utopía”. Somos jóvenes que elegimos trabajar para construir ese otro mundo posible; por la memoria, la justicia, la identidad.
Reivindicamos y deseamos continuar las luchas de las generaciones que querían un mundo más justo y armónico, sin una desigualdad tan dolorosamente violenta. Nos sentimos orgullosos de nuestros padres y de sus ideas; de sus ideales. Afortunadamente, también podemos sentirnos orgullosos de las luchas y los ideales de compañeros del presente. Y es así como nos sentimos respecto a Pável.
No obstante, sentimos infinitas rabia e indignación al observar que, con el paso del tiempo, los responsables de su muerte siguen sin castigo; que siguen sin esclarecerse, públicamente y con responsabilidades, los hechos. Porque nosotros sabemos qué pasó. Ni se suicidó, ni fue asesinado por unos pillos o maleantes aislados y sin sentido. Pável fue víctima de la represión de Estado reinante en nuestro país desde hace años ya, décadas, lamentablemente. Pero es importante que esto se sepa; que se reconozca; que se haga parte de la conciencia pública y que públicamente se repudie.
Es cierto: la impunidad es incluso peor que el crimen, pues éste se institucionaliza. Se admite calladamente que el crimen tiene cabida entre nuestras prácticas sociales e institucionales. Se le admite, se le justifica, se le acompaña con complicidad: se le deja la puerta abierta para suceder una y otra vez. Así que no nos sorprendamos cuando ocurren casos de pederastia, corrupción, represión a mineros, o a indígenas y zapatistas: todos acuden cómodamente al jardín diariamente abonado de la impunidad. Y si fue posible que en la actualidad sucediera algo como el asesinato de Pável, fue también porque hoy no hemos castigado a los responsables de los más de 500 desaparecidos, o de la matanza de octubre del ’68. El “nunca más” se construye con un permanente “hoy no”.
Pero este episodio en la Historia Nacional, y el dolor que produce, ya no se cierra ni con el esclarecimiento de los hechos ni con los culpables tras las rejas: Pável González siempre será un asesinado por motivos políticos. Y siempre que podamos lo diremos; lo recordaremos en la memoria individual y trabajaremos por que esté en la colectiva. Porque ese “nunca más” también se construye castigando claramente a los culpables, pero –sobre todo– no olvidando.
Querido Pável: Hoy queremos recordarte que aquí seguimos, que aquí estaremos; que ni el silencio ni el olvido podrán borrar tu lucha y tu dignidad.
No olvidamos. No perdonamos.
Juicio y castigo a los genocidas y a sus cómplices.
Porque los desaparecidos nos faltan a todos.
H.I.J.O.S. México.
H.I.J.O.S. México sobre Pável González 2006 [pdf 38 kb]
jueves, 13 de octubre de 2005
Exigen a la PGJDF esclarecer los casos Digna Ochoa y Pável González
Los manifestantes bloquearon Fray Servando tras ser dispersados por el GERI
Ampliar la imagen
Participantes en el mitin ante la procuradur�capitalina, en demanda del esclarecimiento de la muerte de Digna Ochoa y P�l Gonz�z FOTO Jos�ntonio L�
Participantes en el mitin ante la procuradur�capitalina, en demanda del esclarecimiento de la muerte de Digna Ochoa y P�l Gonz�z FOTO Jos�ntonio L�
Integrantes de diversas organizaciones sociales se manifestaron ante la sede de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) para exigir a las autoridades esclarecer el asesinato de Pável González y reabrir la investigación sobre la muerte de la defensora de derechos humanos Digna Ochoa y Plácido.
Durante el mitin, los manifestantes enfrentaron a elementos del Grupo Especial de Reacción Inmediata (GERI), de la Secretaría de Seguridad Pública capitalina, que resguardaban las oficinas centrales de la PGJDF.
Por varios minutos hubo intercambio de golpes entre el cuerpo de seguridad y los inconformes, quienes finalmente fueron dispersados con gases lacrimógenos.
Alrededor de las 14 horas, integrantes del Frente Zapatista de Liberación Nacional, del Comité del 68 y de la Liga Unidad Socialista, quienes acompañaban a familiares de Pável González y de los hermanos Cerezo Contreras, se concentraron en la avenida Fray Servando Teresa de Mier esquina con la calle de Gabriel Hernández, para expresar sus demandas.
Con pancartas y mantas donde exigían justicia, los manifestantes bloquearon ese punto, donde se encuentra la entrada principal de la PGJDF; gritaron consignas y cuestionaron duramente la actuación del procurador capitalino, Bernardo Bátiz.
Rechazaron que la muerte de Digna Ochoa haya sido por suicidio y aseguraron que los culpables del asesinato de Pável González pertenecen a grupos de ultraderecha de la Universidad Nacional Autónoma de México, y la procuraduría capitalina debe investigar a fondo para identificarlos.
Por su parte, la madre de Pável, Lourdes González, manifestó que a un año de la muerte de su hijo el proceso está como al principio: "viciado, amañado, burdo, sin visos de voluntad de investigar". Condenó que la indagatoria de la PGJDF se reduzca a una supuesta nota póstuma, y reiteró su petición de justicia, "porque sin justicia no hay democracia".
Micrófono en mano, los oradores reclamaban a Bernardo Bátiz la conclusión de los procesos judiciales, mientras entre los grupos de jóvenes manifestantes se escuchaban consignas: "la izquierda está reclamando justicia; la injusticia no es exclusiva del gobierno federal, también está en el capitalino".
También pintaron el pavimento y los muros del edificio de la procuraduría, lo que suscitó el enfrentamiento con los elementos del GERI.
Pintas y enfrentamiento
Tras ser dispersados, los manifestantes bloquearon la avenida Fray Servando Teresa de Mier y acusaron a los elementos de seguridad de represores.
Más tarde, una comisión fue recibida por el procurador capitalino, Bernardo Bátiz, quien explicó que el caso de la abogada Digna Ochoa está en un tribunal colegiado que depende del Poder Judicial de la Federación y será la instancia que tendrá que resolver el recurso de revisión ante la propuesta de no ejercicio de la acción penal.
Sobre el caso de Pável González, se informó que no está cerrado y la procuraduría continúa investigando para obtener más datos que ayuden al esclarecimiento de su muerte.
domingo, 2 de octubre de 2005
El Yunque y el caso Pável: El peso de la duda
15 DE FEBRERO DE 2005 · SIN COMENTARIOS
NA
* Bernardo Bátiz –igual que con Digna Ochoa– reeditó la hipótesis del suicidio
México, D F, 14 de febrero (apro)- Pese al incesante tránsito de personas en el ámbito de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, un hormiguero entre aula y aula, no pasaron desapercibidos para los universitarios algunos incidentes escalonados en ese lunes 19 de abril: una diatriba de tránsito, un equívoco forcejeo con un joven y, sobre todo, el sometimiento de otro por dos adultos de atuendo oscuro y con botas de montaña
Pero sólo cuatro días después, cuando fue encontrado el cadáver del estudiante Noel Pável González, comenzó a hilvanarse una historia de impunidad que a la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) le urge sepultar con la hipótesis del suicidio, pese a abundantes evidencias de que se trató de un homicidio con ribetes políticos
Nueve meses han pasado desde que Pável González se esfumó sin rastro y decidió, según la Procuraduría capitalina, quitarse la vida, pese a que jamás mostró tendencias de autodestrucción y estaba clínicamente sano
A los 21 años, cursando simultáneamente las carreras de Estudios Latinoamericanos en la UNAM y de Antropología Social en la Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH), optó –repentinamente– por colgarse de la viga en la cumbre del Valle de México
Pendiente de la cruz que corona el Pico del Aguila, en el cerro del Ajusco, el cuerpo fue descubierto por un excursionista que dio aviso a la policía para que fuera rescatado por cuatro socorristas, pero sin la presencia de la autoridad ministerial Presentaba golpes y contusiones, pero no las de un suicida, que se convulsiona y echa fuera alimentos y líquidos, sino producto de un tormento deliberadamente infligido, según dictámenes periciales
“Pável no se suicidó Fue asesinado”, no se cansa de repetir su padre, Mario González, quien, el 23 de noviembre, ratificó y amplió la denuncia por homicidio doloso, en la que exige profundizar las indagatorias con los nuevos elementos que aportó, como la participación de los dos adultos vestidos de negro que amagaron con un puñal o arma de fuego a su hijo en los patios de la facultad donde estudiaba
Dos nombres despuntan en la amplia declaración que Mario González rindió ante la autoridad, a la que exige sean llamados a testificar: uno es justo el último acompañante de Pável, Carlos Gutiérrez Zamora, conocido como “El Charly”, súbitamente desaparecido, y el otro es el de Rita María Ortiz Morales, coordinadora del café cooperativa “Smaliyel”, en el cual Pável participaba como voluntario para efectuar acciones de apoyo al zapatismo
Esta mujer, según la declaración ministerial de Mario González, “presenció cuando Pável fue amagado y sacado de la Facultad por los sujetos vestidos de negro”, y aseguró haberse enterado que ella “ha dado instrucciones a los estudiantes de la UNAM que apoyan y participan en el café zapatista para que nieguen toda relación o vinculación” con el muchacho muerto
Conducta sumamente sospechosa, afirma el padre de Pável, porque su hijo “participaba abiertamente” en ese proyecto de apoyo al Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), como se acreditó durante y después de la huelga de la UNAM entre los años 1999 y 2000, y en la que su hijo participó en el ala moderada
No es un dato menor que sea llamada a testificar esta mujer, sobre todo luego que el vocero del EZLN, el subcomandante Marcos, se sumó a la exigencia de que sea esclarecida la muerte de Pável, en una rotunda respuesta a la carta que le dirigió el procurador Bernardo Bátiz, para explicarle su posición sobre ese caso y el de Digna Ochoa, la defensora de derechos humanos que presuntamente también se quitó la vida
Marcos se hizo eco de la afirmación de la familia de Pável, en el sentido de que Bátiz “induce” la investigación hacia el suicidio, pese a muchos elementos que conducen a lo contrario, como la conducta del Ministerio Público, que dijo primero haber extraviado el expediente, luego se negó a proporcionárselo a la Comisión de Derechos Humanos capitalina y ha mostrado una abulia contumaz
Y entre otras preguntas que formuló, en la carta hecha pública el 6 de enero, el guerrillero señala: “¿Por qué no aparece por ningún lado la pluma o lápiz con que, supuestamente, se escribió el mensaje póstumo? ¿Por qué no le muestran el cuerpo a sus padres hasta el otro día de ser encontrado? ¿Por qué el cuerpo de Pável está desnudo? ¿Por qué se encuentran lesiones en sus partes nobles?
“¿Por qué los legisladores de PRD, PT y PRI se pronuncian por una investigación seria y objetiva, y los del PAN (el brazo electoral de la ultraderecha mexicana) no? ¿Por qué no se investigan las informaciones sobre los hechos de violencia que se presentaron en los alrededores de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM el día y la hora en que Pável fue visto por última vez? ¿Por qué no se investigan las amenazas que, provenientes del grupo de ultraderecha El Yunque, han recibido estudiantes compañeros de Pável?”
Como en el caso de Ochoa, el de Pável es un crimen manipulado: “Lo que hizo la PGJDF, señor Bátiz, no ha sido descubrir la verdad ni administrar la justicia Lo que se propuso, y lo ha logrado, es congraciarse con la derecha, enlodando la vida de dos personas que valían más que todos los funcionarios juntos del gobierno capitalino Y lo han hecho de la manera más ruin posible: enlodando su muerte”
Y es que, según Mario González, autoridades judiciales, de la propia UNAM y aún estudiantes cercanos al café zapatista de la facultad, que no cita con su nombre, han esparcido la versión de que el muchacho era vendedor de estupefacientes, alcohólico, drogadicto y homosexual, lo cual choca con testimonios en contrario y aun con exámenes médicos previos a su muerte y dictámenes periciales
Pero, además, Pável no tenía tendencias suicidas, dice su padre en su declaración en la averiguación previa FACI/50T1/379/04-04, porque alguien que quiere quitarse la vida no tramita una licencia permanente de conducir ni pide a su familia construirle una nueva recámara, y tampoco, como se lo hizo saber, pretendía concluir, sobre todo, la carrera en la ENAH y, menos, comenzar el trámite para trabajar como vigilante en la UNAM, como consta en el expediente
Universitario como su hijo, Mario González, con base en documentos oficiales, acredita que el cuerpo de Pável fue sujeto de tortura y violación, pero las autoridades desvirtuaron las evidencias porque no encontraron muestras de esperma y alegaron, además, que las lesiones en carne viva en el pene correspondían a una enfermedad de transmisión sexual
Tal afirmación es falsa, dice el padre, porque Pável era muy activo sexualmente y dos días antes de su desaparición tuvo relaciones con una joven que así lo declaró ante el Ministerio Público, pero además está la constancia médica, del 21 de enero, que demuestra que era clínicamente sano
–Después de la carta de Marcos, ¿hubo alguna reacción del procurador Bátiz? ¿Se comunicó con usted?
–No, para nada Ha habido cuatro audiencias con el procurador La última vez fue después de la necropsia, a finales de mayo Le dije que no era posible que no se supiera qué había pasado con Pável del 19 al 23, quién lo había sacado de la facultad y además no era creíble la teoría del suicidio Y hasta ahorita no ha habido nada
“Hay un acomodamiento de las cosas, supuestamente evidencias y hechos para seguir apuntalando la hipótesis del suicidio”, acusa Mario González, quien no tiene dudas de que Pável fue asesinado por motivos políticos, entre otros participar en la huelga de la UNAM –“nunca fue de los violentos de la ultra” del Consejo General de Huelga–, en las manifestaciones de altermundistas en Cancún y en la defensa de los encarcelados hermanos Cerezo
–¿Pável conocía a los hermanos Cerezo, estudiantes también de la UNAM?
–Sí, los apoyó Yo siempre he estado en el sindicato de la UNAM y, recién que los hermanos Cerezo fueron encarcelados, Pável me dijo que si era posible reproducir un cartel para la defensa de los muchachos Le dije que sí y, con el diseño, fuimos con el secretario de prensa, Alberto Pulido, quien le hizo, creo que unos mil Eran compañeros, como Francisco Cerezo, que estaba en Filosofía y Letras
González, quien afirma que la PGJDF no ha investigado tampoco los mensajes de amenazas vía correo electrónico contra compañeros de Pável presuntamente de la ultraderechista Organización Nacional del Yunque, era conocido por agentes de inteligencia tanto de la UNAM como de organismos del Estado, que han guardado silencio
Los mandos del Yunque, la organización secreta cuyos militantes controlan el Partido Acción Nacional (PAN) y el gobierno de Vicente Fox, no se han desmarcado del señalamiento, y sobre ellos prevalece la sospecha de participar en el homicidio
Otro dato relevante que refuerza la hipótesis del asesinato se produjo el 29 de abril, al cabo de una manifestación para el esclarecimiento del crimen, cuando un funcionario menor de la Secretaría de Gobernación, cuya identidad no pudo ser establecida por los activistas, le dijo a la madre del muchacho:
“Nosotros sabíamos quién era Pável, que anduvo en las cumbres económicas de altermundistas de Cancún, Monterrey… Señora, cuide al único hijo que le queda”
2004 Pável González
lo siguiente:
1. El 19 de abril un día antes del
5to aniversario del estallamiento de la Huelga, el compañero desapareció,
dejando su bicicleta en las instalaciones de la facultad de Filosofía y Letras.
2. El viernes 23 de abril, se
levanta el acta de desaparición ante C.A.P.E.A. Ese mismo día por la tarde fue
encontrado su cuerpo sin vida colgado en una cruz en el Pico del Águila, en las
inmediaciones del cerro del Ajusco.
3. Los que bajaron el cuerpo del
compañero fueron miembros del E.R.U.M. y lo hicieron sin la presencia del
ministerio público, siendo esta una primera irregularidad del caso.
4. Aproximadamente a las 7:30 en la
mañana del día sábado 24 de abril, sus padres fueron notificados del hallazgo.
5. Los únicos datos de la primera
necropsia realizada en la S.E.M.E.F.O. indicaron que el cuerpo presentó lesiones
internas, externas, perianales y genitales. Lesiones causadas desde el primer
día de su desaparición hasta el día de su muerte.
6. El domingo 25 de abril, a
petición de sus padres se levanta una averiguación previa en el Ministerio
Público No. 50, razón por la que se realiza una segunda necropsia horas antes
del entierro.
7. El lunes 25 de abril llega a la
coordinación de Estudios Latinoamericanos, al Comité Cerezo, al comité de apoyo
a las FARC y a varios estudiantes de la Facultad de Filosofía y Letras un correo
electrónico amenazando de la siguiente forma: "En contra de esos pinches
zapatistas. A se alejan o sigue Apocalipsis. Los del café, los de las ridículas
caravanas (nombre de varios estudiantes) Sigan de pinches zapatistas y ya verán.
Sin remitente, falta video" El correo trae como remitente una referencia al
Yunque, grupo de ultraderecha que ha aumentado en fechas recientes sus
actividades y hace referencia al grupo porril "Apocalipsis". A partir de esto se
desastó una ola de amenazas vía telefónica y correos electrónicos a varios
compañeros y organizaciones.
8.El día martes 27 de abril se
levantó una acta, por las irregularidades en la investigación, ante la Comisión
de Derechos Humanos del Distrito Federal.
9. La segunda necropsia se realizó
una vez embalsamado el cuerpo, perdiéndose así muchas evidencias materiales.
Esta necropsia indica que la mayoría de los golpes externos son postmortem, la
presencia de leves lesiones perianales y que la causa de la muerte fue asfixia.
Al no estar de acuerdo, en los resultados, la familia solicitó una exhumación,
para realizar una tercera necropsia, con peritos confiables.
Denunciamos el evidente retraso y
negligencia en el proceso de investigación, así como las diversas amenazas que
han sufrido distintos compañeros y colectivos que realizan actividades políticas
en la Universidad y exigimos a las autoridades den respuesta detallada, clara y
pronta al caso del homicidio de nuestro compañero.
Invitamos al acto político cultural
"Contra el silencio y la impunidad", que se llevará a cabo el día 14 de mayo.
Atte. Comité Pável González. Contra
el Olvido y la Impunidad
ALTO A LA OLA DE INTIMIDACIÓN Y
HOSTIGAMIENTO EN CONTRA DE LA TORTURA, EL OLVIDO LA IMPUNIDAD Y EL SILENCIO.
martes, 11 de enero de 2005
Digna y Pável, memoria enlodada
Alaíde Foppa. La sin ventura
Ejército Zapatista de Liberación Nacional.
México.
Enero de 2005.
Para: Bernardo Bátiz Vázquez.
Procuraduría General de Justicia
del Distrito Federal.
México, DF.
Señor Bátiz:
Disculpará usted que hasta ahora le responda a la carta que, con fecha de 7 de septiembre de 2004, me envió. Las razones de la tardanza no tienen que ver con la desidia o el desinterés. Lo que ocurrió es que su misiva me llegó hasta mediado el mes de octubre pasado, y después hube de consultar con los familiares de Digna Ochoa y Plácido y con la familia de Pável González González para obtener de ellos la autorización para responderle a usted. Obtenida ésta, me puse a estudiar con atención y detenimiento los expedientes de ambos casos y todo lo que se ha publicado (y lo que no se ha publicado) en torno a ellos.
Para quien quiera conocerla completa, anexo su carta de usted. Yo sólo me referiré a ella en tres puntos que sustenta:
1. Según la procuraduría a su cargo, Digna Ochoa y Plácido se suicidó. Usted presenta a Rosario Ibarra de Piedra, Magda Gómez y Miguel Angel Granados Chapa como avales de esa conclusión (ignoro si estas personas están de acuerdo con los términos en los que se les menciona, en todo caso les estoy enviando una copia de la presente). Además, usted agrega en su carta que, a diferencia de en regímenes anteriores en los que se recurría a la "mentira y al acomodo de evidencias a la conveniencia del momento", la Procuraduría General de Justicia del DF (PGJDF), a su cargo, optó por la verdad.
2. El caso de Pável González González no se ha cerrado, pero usted sugiere (e induce así la investigación) que fue un suicidio.
3. Usted pretende que, como asesor que fue en el diálogo EZLN-gobierno federal y como funcionario de un gobierno autodenominado "democrático", se le conceda honor y credibilidad.
Digna Ochoa, algunas preguntas
Sepa usted que, además de consultar con varios abogados, revisé personalmente el expediente del caso, así como el Informe especial sobre las irregularidades en la averiguación previa iniciada por la muerte de la licenciada Digna Ochoa y Plácido de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, amén de materiales periodísticos y opiniones de quienes acompañaron a Digna como familiares, amigos y profesionistas. Buena parte de mis observaciones han sido ya manifestadas por ellos y ellas, y todas han recibido el desprecio y la burla de quienes trabajan bajo sus órdenes.
Como podrá apreciar cualquier persona honesta que revise esos materiales, la investigación está plagada de irregularidades, ineficiencias y bajezas. En suma, los funcionarios bajo su mando se han conducido con deshonestidad.
Ni el señor Renato Sales Heredia (cuyo pobre desempeño se revalidó recientemente en el caso del señor Bejarano) ni Margarita Guerra y Tejeda han podido dar una respuesta satisfactoria a las siguientes preguntas:
1. Del rechazo a quienes buscan la verdad y la justicia
ƑPor qué la PGJDF que usted dirige se negó a recibir las pruebas de medicina forense, criminalística y química forense de los familiares, a pesar de que, según la Constitución, es un derecho de los familiares de la víctima el que aporten pruebas a la investigación? Un argumento de la PGJDF para no aceptar las pruebas de la coadyuvancia fue que el objeto de investigación se encontraba ampliamente probado por el solo hecho de haberse realizado la prueba pericial. Estas pruebas deben realizarse bajo ciertos requisitos científicos y metodológicos, lo que quiere decir que pueden ser "probadas" varias veces, Ƒpor qué entonces cada peritaje aporta distintos resultados sobre los mismos indicios al realizar las mismas pruebas?
2. De cómo se acomodan los peritajes a conveniencia
De los cuatro peritajes, los dos primeros (hipótesis del homicidio) fueron desechados por la PGJDF, según esto "por no ajustarse a una mecánica de hechos, porque las pruebas contenidas no eran suficientes al tener conclusiones no válidas ni ajustadas a la verdad de los hechos". Sobre el tercer peritaje (hipótesis del suicidio), se argumentó que era el que más se acercaba a la realidad, pero que estaba incompleto, por lo que se ordenó otro peritaje que, sin embargo, no se realizó bajo metodología científica y comprobable y que no contiene mecánica de hechos. ƑPor qué si se desechan los dos primeros dictámenes, el tercer peritaje refuerza sus conclusiones (el suicidio) basándose en los elementos de los dos primeros (el homicidio)?
ƑPor qué en los primeros dos peritajes no aparece ningún indicio que pudiera apuntar a la línea de investigación del suicidio? ƑPor qué aparece la hipótesis del suicidio hasta el tercer dictamen, el cual se realizó ocho meses después sólo con base en fotografías? ƑCuál peritaje es el válido? ƑEl que se hace observando el cadáver o el que se realiza con fotografías del cadáver? (La PGJDF tomó en cuenta este último.)
3. De la mala fe e ineficiencia de la Procuraduría de Justicia del DF
ƑCuáles fueron las medidas que tomó la PGJDF para conservar intacto el lugar en donde ocurrió el homicidio de Digna? (En este lugar se realizó, ocho meses después, el peritaje de criminalística de campo que tomó en cuenta la PGJDF para dictaminar el "no ejercicio de la acción penal", es decir, para afirmar que se trató de un suicidio.)
ƑPor qué el reporte de la necropsia afirma que Digna presentaba una flacidez muscular generalizada y sostiene que tenía de 15 a 16 horas de haber muerto sin que el cadáver tuviera la rigidez que correspondería a ese tiempo? De acuerdo con la posición final en que encontraron a Digna, debería presentar moretones (livideces cadavéricas) en las partes izquierdas de su cuerpo, Ƒpor qué no hay marcas en esos puntos?
Según las pruebas testimoniales de la PGJDF, Digna Ochoa estuvo con personas en su despacho la tarde anterior a su muerte, Ƒpor qué no se encontraron huellas dactilares de nadie en el despacho?
La necropsia de Digna duró una hora con 30 minutos (se inició a las 2:30 de la mañana y terminó a las cuatro). En ella no se tomaron radiografías y no se describieron de manera completa las lesiones. Dependiendo de la complejidad, hay necropsias que duran hasta 24 horas, Ƒpor qué tardó tan poco tiempo la de Digna?
4. De señales que contradicen la hipótesis del suicidio
ƑCómo se explica que Digna hubiera quedado con la cabeza reclinada sobre el sofá del mismo lado donde recibió el impacto del proyectil y tuviera la pierna herida flexionada?
Suponiendo que Digna se hubiera disparado en la cabeza, Ƒcómo se explica que el arma se encontrara debajo de su cuerpo?
Si una de las balas entró por el lado izquierdo de la cabeza, la sangre seguiría el trayecto de arriba hacia abajo del lado izquierdo, Ƒde qué manera se llenó de sangre todo el rostro? ƑPor qué tenía todo el cabello cubriéndole la cara de atrás hacia delante?
Según el último dictamen que sirvió como prueba para la PGJDF, Digna dispara al sillón para probar el arma, se levanta y camina hacia el otro sillón, se sienta y con la mano derecha se dispara en el muslo izquierdo, espera sentada unos minutos, se levanta y regresa al otro sillón en donde se hinca y se dispara con la mano izquierda en la cabeza del lado izquierdo, Ƒen que momento se echó el cabello hacia delante? ƑCómo se hizo el moretón en el muslo derecho?
Según la PGJDF no hay elementos para determinar que hubo sometimiento, pero Ƒcómo se realizaron las lesiones del muslo derecho?, Ƒpor qué estaba su diadema tirada en el piso alejada de su cadáver?, Ƒpor qué se encontró el botón de su blusa en el piso y en la blusa se identificaron signos de arrancamiento (hilos levantados)?
ƑPara qué Digna esparciría polvo blanco en el lugar de los hechos? Según la hipótesis oficial de los tres tiros en tres tiempos, Ƒen qué momento Digna esparció el polvo y lo espolvoreó encima suyo? Y si hubiera sido así, Ƒpor qué las suelas de las botas de Digna no tenían manchas o restos del polvo blanco?
5. Del silencio cómplice
ƑPor qué el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro promovió la hipótesis del suicidio en México y en el extranjero, aun antes de que terminaran las investigaciones? Si es una organización defensora de derechos humanos, Ƒpor qué no se manifestó sobre las irregularidades, a toda luz visibles, de la averiguación previa? El ofrecer pruebas por parte de las víctimas es una garantía constitucional, Ƒpor qué si a los familiares de Digna no les permitió la PGJDF ejercer esta garantía, violentando sus derechos humanos individuales, no se declaró el Pro al respecto?
6. De la (conveniente) alteración de dictámenes
Los médicos que realizaron el protocolo de necropsia del 20 de octubre de 2001, que tuvieron a la vista la cavidad craneal y vieron el hueso específico donde quedó incrustado el proyectil, concluyeron que la bala que produjo la herida en la cabeza entró por el temporal izquierdo y quedó incrustada en el hueso temporal derecho y siguió una dirección general de izquierda a derecha, de abajo hacia arriba y de adelante hacia atrás (hecho que fortalece la hipótesis del homicidio). ƑPor qué meses después cambiaron su opinión sobre la dirección y trayectoria del proyectil al mostrarles un cráneo humano que no era el de Digna?
ƑPor qué los primeros peritos, que acudieron al lugar de los hechos y vieron el cadáver, afirman que había un moretón en el muslo derecho de Digna, pero meses después, y "analizando" sólo fotografías, se dice que no hay tal?
Si Digna realizó por sí misma las amenazas, como sostiene la PGJDF, Ƒpor qué en los sobres se encontraron restos de saliva con genotipo masculino?
7. Del pasado reeditado
ƑSabía usted, señor Bátiz, que los peritos Vicente Jaime Corona Méndez y Rafael Moreno González, que participaron en su "investigación" del caso de Digna Ochoa, también fueron peritos en el asesinato de Luis Donaldo Colosio Murrieta (uno de tantos crímenes sobre los que tal vez nunca se sabrá la verdad)?
ƑSabía usted que el director del Servicio Médico Forense en el DF hasta abril de 2004 (y al que le habría tocado el caso de Digna) fue José Ramón Fernández Cáceres, sobre el que la CNDH emitió la recomendación 50/95, de marzo de 1995, por haber falseado información al elaborar certificados médicos y omitir lesiones producto de tortura a los detenidos? ƑSabía usted que los torturados fueron los presuntos zapatistas detenidos en Yanga, Veracruz? ƑSabía usted que una de las abogadas de esos torturados era Digna Ochoa y Plácido y, en consecuencia, contraparte del señor Fernández Cáceres?
Deshonestos y ruines
Sus funcionarios, señor Bátiz, no sólo fueron torpes e ineficaces en el caso de la muerte de Digna Ochoa. También fueron deshonestos y ruines. Para fortalecer lo del suicidio, se dedicaron a destrozar la reputación de Digna. Hurgaron en su vida personal para presentarla como una desequilibrada mental. Con el más puro estilo de la guerra sucia de los 70, filtraron información falsa a "periodistas" para que la opinión pública viera, a quien luchó por los derechos humanos de los desvalidos y de los luchadores sociales, como una demente taimada y perversa. Destruyendo la reputación de Digna Ochoa, no sólo trataron de darle validez a su hipótesis del suicidio, también quisieron así congraciarse con los sectores del Ejército federal a los que Digna enfrentó. Destruir la autoridad moral de una luchadora social y eximir de culpa a quienes violan los derechos humanos: un negocio redondo.
Y no sólo, a la deshonestidad y ruindad agregaron la estupidez. La muestra es larga, y va desde el que la PGJDF, "investigando" la vida personal de Digna, se haya dirigido a la madre superiora de la congregación a la que pertenecía Digna con la siguiente pregunta: "Ustedes, Ƒqué tipo de armas usan?", pasando por el argumento de que Digna se suicidó šporque no la invitaron a trabajar en el Gobierno del DF!, hasta llegar a fundamentar la hipótesis del suicidio en un libro que ni siquiera era de ella y al citar un texto que señala... šque los suicidas muestran buen humor y ánimo antes de matarse!
Al principio de esta carta aparece un epígrafe de Alaíde Foppa, escritora desaparecida por la dictadura guatemalteca al inicio de la década de los 80. La desaparecieron por estar del lado de los jodidos. Con ese poema como evidencia, sus funcionarios habrían dicho que se suicidó.
Pável González, otras preguntas
Como lo han advertido sus familiares, el caso del joven estudiante de la UNAM y de la ENAH Noel Pável González González va por el mismo camino de enlodamiento que siguió la muerte de Digna Ochoa y Plácido.
Dice usted que el padre de Pável reconoce la letra póstuma y los motivos por los cuales supuestamente se suicida. El padre reconoce la letra, pero aclara que el contenido no es el estilo de Pável; la nota dice: "Padre y madre cuiden a mi hermano, es mi decisión y no culpen a nadie", pero Pável nunca se refería a sus padres en esos términos y hubiera escrito algo con más profundidad filosófica. Más que una nota de despedida, parece una nota dictada por el o los asesinos.
Desde el inicio de la investigación, los personeros de la PGJDF han insistido en lo del suicidio o en un "crimen pasional" de homosexuales. Haciendo gala de cinismo e ineficiencia, han evitado responder preguntas claves:
ƑPor qué el Ministerio Público no estuvo presente para levantar el acta pericial cuando se encontró el cuerpo de Pável? ƑPor qué el Ministerio Público primero "extravía" el expediente y luego se niega a darle una copia a Derechos Humanos del DF?
ƑPor qué hay contradicciones entre un Ministerio Público y otro respecto a la hora de la muerte de Pável? (Uno dice que 17 horas antes de ser hallado y otro dice 96 horas.)
ƑPor qué no aparece por ningún lado la pluma o lápiz con que, supuestamente, se escribió el mensaje póstumo? ƑPor qué no le muestran el cuerpo a sus padres hasta al otro día de ser encontrado? ƑPor qué el cuerpo de Pável está desnudo? ƑPor qué se encuentran lesiones en sus partes nobles?
ƑPor qué los legisladores de PRD, PT y PRI se pronuncian por una investigación seria y objetiva y los del PAN (el brazo electoral de la ultraderecha mexicana) no?
ƑPor qué no se investigan las informaciones sobre los hechos de violencia que se presentaron en los alrededores de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM el día y la hora en que Pável es visto vivo por última vez?
ƑPor qué no se investigan las amenazas que, provenientes del grupo de ultraderecha El Yunque, han recibido estudiantes compañeros de Pável?
ƑPor qué no se investiga la velada amenaza de un funcionario de Gobernación, el 29 de abril de 2004, quien, dirigiéndose a la madre de Pável, dijo: "Nosotros sabíamos quién era Pável, que anduvo en las cumbres económicas de altermundistas de Cancún, Monterrey... Señora, cuide al único hijo que le queda".
ƑPor qué no se investiga la información que recibió el periodista Miguel Angel Granados Chapa y de la que se da cuenta en su columna Plaza Pública, del periódico Reforma, en junio de 2004?
Ni verdad ni justicia
Lo que hizo la PGJDF, señor Bátiz, no ha sido descubrir la verdad ni administrar la justicia. Lo único que se propuso, y lo ha logrado, es congraciarse con la derecha enlodando la vida de dos personas que valían más que todos los funcionarios juntos del Gobierno del DF. Y lo han hecho de la manera más ruin posible: enlodando su muerte.
Al dolor, la pena y la indignación que nos causan esas muertes, sus funcionarios han agregado la humillación y el coraje de ver sepultadas las muertes de Digna y Pável por una calumnia con coartada de "revolucionaria" y "democrática".
Ojalá y les pase lo mismo. Ojalá que, ya muertos, alguien se preocupe de husmear en sus intimidades y, con morbo perverso, les invente infamias y deméritos y les arruine la trayectoria de su vida precisamente cuando nada puedan hacer en su defensa. Ojalá que cubran su tumba como ellos han cubierto la de Digna y Pável: no con la flor de la verdad, sino con mentiras e ignominias.
Porque ellos pueden decir que son buenos, democráticos, de izquierda, y que Digna y Pável eran unos dementes y suicidas, porque ni Digna ni Pável están para defenderse. O tal vez están, pero en quienes los queremos honrar por sus ideales y compromiso.
Ojalá y quienes apuestan a que llegando el PRD al gobierno federal se aclarará la guerra sucia de los 70, se den cuenta de que no será así. Ni la verdad ni la justicia
se encuentran como concesión de arriba, se construyen desde abajo. Con el PRD arriba va a resultar que todas las víctimas de la guerra sucia se "suicidaron" después de armar la "escenografía" de una causa: la de la lucha por justicia para los desposeídos.
Esa causa que el PRD, embriagado por el poder, ha olvidado.
Señor Bátiz:
En honor a la verdad y por la simpatía y respeto a quienes han dado su vida y muerte "en este camino al cambio para mejorar" (para usar sus mismas palabras), me veo obligado a demandarle que, haciendo uso de sus atribuciones, reabra el caso de Digna restituyéndole primeramente el valor moral que le destruyeron con su torpe investigación, y que obligue a sus funcionarios a conducirse con responsabilidad, seriedad y eficacia en el caso de Pável.
Sólo así hará usted honor a las convicciones que dice tener.
Es todo.
Desde las montañas del Sureste Mexicano.
Subcomandante Insurgente Marcos.
México, enero de 2005.
PD: Otra cosa, puede usted decirle a sus funcionarios que las amenazas que, sutil o descaradamente, nos han hecho llegar para "convencernos" de quedarnos callados sobre este asunto, han sido, como es evidente, inútiles.
Otra PD: Lo de haber sido asesor del EZLN en los diálogos de paz, señor Bátiz, no es garantía de nada. No es su caso, pero hay un intelectual que se dice de izquierda y democrático, que fue asesor en ese diálogo y ahora es defensor oficioso de la Wal-Mart de Teotihuacán (tal vez a cambio de que le den la tarjeta de empleado distinguido, perdón, de cliente distinguido). O sea que hay personas que son una cosa u otra, depende lo que les convenga, es decir, según las ofertas de la semana.
Una PD más: No veo cómo podría hacer llegar el saludo a mis compañeros zapatistas de parte de quien dirige la instancia que enlodó el nombre de Digna y está en proceso de hacerlo con el de Pável. ƑCómo le hago?
ccp: Familiares de Digna Ochoa y Plácido.
ccp: Familiares de Noel Pável González González.
ccp: Rosario Ibarra de Piedra.
ccp: Magda Gómez.
ccp: Miguel Angel Granados Chapa.
ccp: Digna y Pável, donde quiera que se encuentren.
Carta de Bernardo Bátiz a Marcos
México, DF, 7 de septiembre de 2004.
Subcomandante insurgente Marcos.
Presente.
En la primera parte de su comunicado, publicado en La Jornada el día 20 de agosto de este año, hace usted referencia a dos casos -Digna Ochoa y Noel Pável González- que han sido materia de investigación de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal.
En honor a la verdad y por la simpatía y respeto a usted y a su causa (simpatía expresada por mí en artículos y presencia en San Cristóbal) me siendo obligado a escribir estas líneas.
En el caso Digna Ochoa, nos pareció de momento a mí y a mis colaboradores que se trataba de un homicidio, pero a medida que se ahondó objetivamente y sin prejuicios en la indagatoria, los datos indicativos de que ella misma se privó de la vida se fueron acumulando, hasta que se llegó a la conclusión de que nadie más que ella estuvo en el lugar y fue ella misma la que se hirió primero en la pierna y unos minutos después en la cabeza.
Es importante recordar que, ante la opinión de grupos de amigos de Digna Ochoa y defensores de derechos humanos, se tomó la decisión de que se revisara toda la averiguación previa y se repitieran pruebas, por un equipo totalmente diferente al que inicialmente llegó a la conclusión del suicidio.
Acepté designar a un fiscal especial, que me propusieron, sin la mínima intervención de mi parte, los señores Rosario Ibarra de Piedra, Magda Gómez y Miguel Angel Granados Chapa, como representantes de la opinión contraria al suicidio; la persona designada fue la magistrada Margarita Guerra y Tejada, quien aceptó el cargo e integró un grupo de investigadores, agentes del Ministerio Público y peritos, totalmente ajeno al grupo inicial, algunos de los cuales fueron contratados como externos a la procuraduría.
La conclusión de la nueva fiscal, después de casi un año de trabajo, fue la misma a la que había llegado antes el primer equipo, encabezado por el licenciado Renato Sales Heredia.
En el caso del joven Pável, cuyo cuerpo apareció a más de 3 mil 900 metros de altura, colgado del travesaño de la cruz que está en la cumbre del Ajusco, conocida como Pico del Aguila, ha sido investigado también; se encontró un recado póstumo y otros indicios que hacen presumir que se trata de un suicidio. Sin embargo, a petición de familiares y compañeros, no se ha cerrado el caso y se continúa investigando. El recado póstumo está en un cuaderno de Pável, encontrado cerca de su cuerpo, en una mochila de excursionista, escrito con letra de él mismo, reconocida por su padre y confirmada por peritos en grafoscopía; este recado es una despedida y un mensaje a su familia.
Admito que a algunos les resulte difícil creer en las conclusiones a las que llegamos en estos casos, sobre todo después de tantos años y tantos precedentes de mentira y de acomodo a la conveniencia del momento. Admito también que ni yo ni quienes intervinieron en la investigación estamos exentos de haber cometido errores. Por eso, respeto a quienes, como usted, sostienen una opinión contraria. Lo que sí puedo asegurarle es que, en ambos casos, optamos por la verdad.
Sé que Digna Ochoa tuvo, desde su trabajo en el Centro Pro y junto con otros abogados, injerencia en la defensa de los presuntos zapatistas encarcelados a raíz de los hechos de febrero de 1995. Sé también que Pavel colaboraba con comunidades y municipios zapatistas. Eso y muchas otras cosas más dan fe de su compromiso y su generosidad. Pero ambos, como todo ser humano, eran una mezcla de luces y sombras. Sus indudables méritos y virtudes no se demeritan en nada ni por la decisión que tomaron, ni con otros rasgos de su vida, que aparecieron en la indagatoria.
Nada tiene que ver su trabajo con el resultado ministerial de la investigación; la conclusión del suicidio cuando se ha tomado, se ha formulado a partir del examen minucioso de las evidencias.
Los comandantes del CCRI del EZLN me hicieron el honor de invitarme a participar como asesor en una de las etapas de los diálogos de paz en Chiapas. Las convicciones que me llevaron a participar entonces, son las mismas de hoy.
El cargo que ocupo y en el que sirvo a mi ciudad es transitorio, no sé dónde estaré mañana, pero en cualquier lugar que sea, puede estar seguro de que esas convicciones serán las mismas.
Le ruego, finalmente, que sea el conducto para hacer llegar mi saludo a los indígenas zapatistas que tanto nos han aportado en este camino al cambio para mejorar.
Bernardo Bátiz Vázquez
sábado, 2 de octubre de 2004
Padre de estudiante muerto denuncia homicidio al MP
Sospecha de policías
KARINA AVILES
La Jornada. Mario González, padre de Noel Pável González González, estudiante de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y de la Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH), quien fue encontrado muerto en el Pico del Aguila del Ajusco, presentó ayer ante la agencia 50 del Ministerio Público la denuncia formal por homicidio en contra de su hijo.
El señor González expresó sus sospechas de que "fueron agentes del gobierno federal quienes mataron a mi hijo por su participación en las marchas (de altermundistas) en Cancún, Monterrey, y porque era simpatizante del zapatismo y tenía un proyecto alternativo de venta de café orgánico de los zapatistas".
Informó que el caso fue trasladado de Tlalpan a la agencia central 50. Dijo también que un grupo de peritos de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) realizó una segunda necropsia al cuerpo de su hijo "para reconfirmar datos del forense de Tlalpan".
Señaló que fue citado hoy, a las nueve de la mañana, en la agencia 50 "para continuar con las investigaciones". Comentó que personal de la PGJDF le informó que este día le darían a conocer el dictamen de los hechos que se tienen hasta el momento.
Mario González, quien es trabajador de la UNAM y miembro de la Comisión Mixta Permanente de Admisión del Sindicato de Trabajadores de la universidad, confió en que este día pueda entrevistarse con el subprocurador capitalino, Renato Sales.
Pável no tenía dificultades
Compañeros de Noel Pável, de la Facultad de Filosofía y Letras, insistieron en que el joven estudiante "no tenía problemas con nadie". Comentaron que la última vez que se vio a Noel fue en los salones de clase, el pasado 20 de abril, fecha en que activistas de la universidad conmemoraron con diversas actividades los cinco años del inicio de la huelga estudiantil 1999-2000.
Noel Pável González fue enterrado la tarde de ayer en el Panteón Jardín, en compañía de sus familiares, compañeros de la Facultad de Filosofía, de la ENAH, maestros del Colegio de Ciencias y Humanidades-Sur y trabajadores de la UNAM.
Demandan a PGR y PGJDF aclarar la muerte del universitario Pável González
Fue activista del movimiento estudiantil de 1999-2000
SUSANA GONZALEZ, KARINA AVILES Y AGUSTIN SALGADO
La Jornada. El padre y los compañeros de Noel Pável González -el estudiante que permaneció desaparecido al menos cinco días y que fue encontrado muerto el viernes 24 en el paraje La Cantimplora, colgado de una cruz de madera de tres metros de largo- fueron recibidos ayer en la mañana por el procurador capitalino, Bernardo Bátiz, y el subprocurador de Averiguaciones Previas Centrales, Renato Sales, quienes se comprometieron a esclarecer el fallecimiento del universitario.
Pável González, quien cursaba dos licenciaturas al mismo tiempo: estudios latinoamericanos en la Facultad de Filosofía y Letras, y antropología social en la Escuela Nacional de Antropología e Historia, fue reportado como desaparecido el 19 de abril en el Centro de Apoyo a Personas Extraviadas y Ausentes, organismo dependiente de la procuraduría capitalina.
Por la mañana un veintena de jóvenes se apostaron en la entrada del Antiguo Palacio del Ayuntamiento con la intención de entregar una carta al titular de la procuraduría local, lo cual lograron cuando el funcionario ingresó a la sede del gobierno capitalino para participar en la reunión del gabinete de seguridad y procuración de justicia, además de concretar la cita realizada a las 10 de la mañana en las oficinas centrales de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF).
Itandehui, estudiante de la carrera de etnología, sostuvo: "Pável nunca tuvo problemas con nadie, era muy amable, alegre. Estamos seguros que no se suicidó, aunque quienes lo mataron trataron de aparentar que se quitó la vida. Es una cosa que nos duele y queremos que se aclare la manera en que falleció".
Los jóvenes entregaron carteles con la fotografía de Pável, en los cuales se establecía que fue activista durante el movimiento estudiantil de 1999-2000. Además participó en diferentes "proyectos de carácter político y social".
En el momento del hallazgo, el cuerpo y la cabeza del joven -quien vestía una playera naranja con la estampa del Che Guevara- presentaban varios golpes, pero los peritos de la procuraduría aún no determinan si son pre mortem o post mortem, toda vez que cuando el agente del Ministerio Público de Tlalpan fue avisado del hecho, socorristas del Escuadrón de Rescate y Urgencias Médicas de la Secretaría de Seguridad Pública ya habían bajado el cadáver y al hacerlo pudo sufrir algunas contusiones.
De hecho, el cuerpo de Pável fue examinado dos veces por peritos de la PGJDF: primero por especialistas adscritos a la Fiscalía Desconcentrada en la delegación Tlalpan, donde se inició la averiguación previa, y posteriormente, durante el velorio, por peritos de la Fiscalía Central 50, adonde el caso fue remitido el domingo.
Entre las pertenencias de Pável que las autoridades encontraron destaca un cuaderno en cuyas páginas, según afirmaron, fue encontrado un mensaje que aún es analizado para determinar si es una despedida, ya que se refiere al amor y coraje por la vida. También, aseguraron, habla de la muerte y tiene una petición a sus padres para que cuiden de su hermana.
Por otro lado, la comunidad estudiantil de la Facultad de Filosofía de la UNAM se sumó a las exigencias de que tanto la procuraduría capitalina como la general de la República aclaren el caso, hecho que recuerda "las peores épocas de la guerra sucia", expresaron alumnos.
Solidaridad
En torno al asesinato de Pável González
Se solidarizan con parientes del estudiante y denuncian nuevas amenazas
Señora directora: Le solicitamos un espacio en El Correo Ilustrado para presentar la siguiente denuncia, relacionada con la muerte del estudiante Noel Pável González.
La Red Zapatista por la Liberación Nacional, el Frente Zapatista de Liberación Nacional y la cooperativa Smaliyel nos manifestamos para solidarizarnos con la familia y los amigos del compañero Pável González, y exigimos a las autoridades federales y capitalinas que se haga justicia y una investigación clara que dé con las causas de la muerte del compañero. Basta ya de impunidad y de represión contra los luchadores sociales.
Asimismo, denunciamos ante a la opinión pública que, a raíz de este asesinato, ha llegado un correo electrónico a varios compañeros estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), varios de ellos compañeros de Pavel, en el cual se dice lo siguiente: En contra de esos pinches zapatistas. O se alejan o sigue Apocalipsis. Los del café, los de las ridículas caravanas (y el nombre de varios estudiantes). Sigan de pinches zapatistas y ya verán. Sin remitente, falta el video.
El correo trae como remitente una referencia al Yunque, grupo de ultraderecha que ha aumentado en fechas recientes sus actividades pro nazis en varias escuelas de la UNAM, con la complacencia de las autoridades de la institución. Ante esta cobarde amenaza, nos solidarizamos con todos los amenazados y hacemos responsables a los gobiernos federal y capitalino por cualquier daño físico o moral a los luchadores sociales.
¡Ante el avance de la ultraderecha y las amenazas del poder, la unidad y la acción por un nuevo México donde quepamos todos!
Red Zapatista por la Liberación Nacional, Frente Zapatista de Liberación Nacional y cooperativa Smaliyel
Carta desde «La Palma»
Carta desde «La Palma»
Abril 29 de 2004
Jueves 29 de abril de 2004, por Comité Cerezo México, leído 763 veces
A los estudiantes del CELA, a los estudiantes de la facultad de Filosofía y Letras, a la comunidad universitaria.
En días recientes nos enteramos del asesinato cobarde y execrable de un miembro de la comunidad estudiantil, Noél Pável González González, amigo de nuestros amigos y joven solidario con las causas sociales y la causa de ver libres a los presos políticos y de conciencia que existen en nuestro país.
Acompañamos a la familia, los amigos, los conocidos y a todos aquellos que no somos ajenos al acto bárbaro y cobarde de asesinar a un joven luchador social en estos momentos de profundo dolor, de indignación y sentimiento de impotencia.
El Terror es el instrumento por excelencia que utiliza el Estado ante los luchadores sociales, ante quienes nos organizamos para construir un mundo mejor. El Terror es utilizado cuando el Estado no puede coptar, desmovilizar o derrotar políticamente a los hombres y mujeres comprometidos con la humanidad. El Terror tiene como objetivo amedrentar, desmovilizar y derrotar a quienes dignamente denuncian y luchan contra los atropellos del Estado.
Nuestra respuesta al Terror debe ser clara, debemos denunciar este acto de barbarie, organizarnos más, marchar por las calles demostrando que el cobarde asesinato de Pável no doblega nuestra voluntad de luchar, no nos amedrenta y paraliza, por el contrario, nos moviliza y nos hace conscientes de que la lucha por un mundo mejor es larga, peligrosa y que tenemos que ser firmes, dignos y más solidarios entre nosotros para poder seguir adelante.
El dolor que hoy tenemos, el coraje, la rabia, el odio debemos transformarlo en astucia, decisión, creatividad, en organización y unidad de esfuerzos, sólo así podremos protegernos y seguir luchando por un mundo distinto al actual.
Que no nos invada el pánico y nos inmovilice, que todo nuestro enojo se refleje en nuestro esfuerzo por organizarnos y continuar nuestra lucha, porque no somos pocos y creceremos, seremos más y venceremos.
Exigimos a las autoridades el esclarecimiento de este y otros asesinatos políticos. Castigo a los asesinos y cese a las amenazas.
Además hacemos responsables de cualquier agresión, atentado o asesinato que sufran cualquier persona que nos apoya para lograr nuestra libertad al actual gobierno de Vicente Fox.
¡La respuesta es clara y fuerte con la denuncia y la unidad!
Desde el Cefereso #1 “La Palma” Almoloya de Juárez.
29 de abril de 2004
Presos de conciencia:
Alejandro Cerezo Contreras
Héctor Cerezo Contreras
Antonio Cerezo Contreras
Pablo Alvarado Flores
Suscribirse a:
Entradas (Atom)